Artwork

Innehåll tillhandahållet av Dan Quintana. Allt poddinnehåll inklusive avsnitt, grafik och podcastbeskrivningar laddas upp och tillhandahålls direkt av Dan Quintana eller deras podcastplattformspartner. Om du tror att någon använder ditt upphovsrättsskyddade verk utan din tillåtelse kan du följa processen som beskrivs här https://sv.player.fm/legal.
Player FM - Podcast-app
Gå offline med appen Player FM !

173: How do science journalists evaluate psychology papers?

35:07
 
Dela
 

Manage episode 378437282 series 2545218
Innehåll tillhandahållet av Dan Quintana. Allt poddinnehåll inklusive avsnitt, grafik och podcastbeskrivningar laddas upp och tillhandahålls direkt av Dan Quintana eller deras podcastplattformspartner. Om du tror att någon använder ditt upphovsrättsskyddade verk utan din tillåtelse kan du följa processen som beskrivs här https://sv.player.fm/legal.

Dan and James discuss a recent paper that investigated how science journalists evaluate psychology papers. To answer this question, the researchers presented science journalists with fictitious psychology studies and manipulated sample size, sample representativeness, p-values, and institutional prestige

Links

Other links
Everything Hertz on social media

Support us on Patreon and get bonus stuff!

  • $1 per month: A 20% discount on Everything Hertz merchandise, access to the occasional bonus episode, and the the warm feeling you're supporting the show
  • $5 per month or more: All the stuff you get in the one dollar tier PLUS a bonus episode every month

Citation

Quintana, D.S., Heathers, J.A.J. (Hosts). (2023, September 30) "173: How do science journalists evaluate psychology papers?", Everything Hertz [Audio podcast], DOI: 10.17605/OSF.IO/SG4BM

Support Everything Hertz

  continue reading

185 episoder

Artwork
iconDela
 
Manage episode 378437282 series 2545218
Innehåll tillhandahållet av Dan Quintana. Allt poddinnehåll inklusive avsnitt, grafik och podcastbeskrivningar laddas upp och tillhandahålls direkt av Dan Quintana eller deras podcastplattformspartner. Om du tror att någon använder ditt upphovsrättsskyddade verk utan din tillåtelse kan du följa processen som beskrivs här https://sv.player.fm/legal.

Dan and James discuss a recent paper that investigated how science journalists evaluate psychology papers. To answer this question, the researchers presented science journalists with fictitious psychology studies and manipulated sample size, sample representativeness, p-values, and institutional prestige

Links

Other links
Everything Hertz on social media

Support us on Patreon and get bonus stuff!

  • $1 per month: A 20% discount on Everything Hertz merchandise, access to the occasional bonus episode, and the the warm feeling you're supporting the show
  • $5 per month or more: All the stuff you get in the one dollar tier PLUS a bonus episode every month

Citation

Quintana, D.S., Heathers, J.A.J. (Hosts). (2023, September 30) "173: How do science journalists evaluate psychology papers?", Everything Hertz [Audio podcast], DOI: 10.17605/OSF.IO/SG4BM

Support Everything Hertz

  continue reading

185 episoder

Alla avsnitt

×
 
Loading …

Välkommen till Player FM

Player FM scannar webben för högkvalitativa podcasts för dig att njuta av nu direkt. Den är den bästa podcast-appen och den fungerar med Android, Iphone och webben. Bli medlem för att synka prenumerationer mellan enheter.

 

Snabbguide