Artwork

Innehåll tillhandahållet av NHPR. Allt poddinnehåll inklusive avsnitt, grafik och podcastbeskrivningar laddas upp och tillhandahålls direkt av NHPR eller deras podcastplattformspartner. Om du tror att någon använder ditt upphovsrättsskyddade verk utan din tillåtelse kan du följa processen som beskrivs här https://sv.player.fm/legal.
Player FM - Podcast-app
Gå offline med appen Player FM !

Why is Marbury v. Madison in Trump’s Supreme Court brief?

46:08
 
Dela
 

Manage episode 414038970 series 2649064
Innehåll tillhandahållet av NHPR. Allt poddinnehåll inklusive avsnitt, grafik och podcastbeskrivningar laddas upp och tillhandahålls direkt av NHPR eller deras podcastplattformspartner. Om du tror att någon använder ditt upphovsrättsskyddade verk utan din tillåtelse kan du följa processen som beskrivs här https://sv.player.fm/legal.

You might think you know why Marbury v Madison is important: it set the precedent whereby the Supreme Court decides whether laws are constitutional or not, a power known as judicial review. But what else does this landmark decision say? And why is this case from more than two hundred years ago cited so prominently in former president Donald Trump's current Supreme Court brief?

In this episode, host Hannah McCarthy "Hansplains" the connection between this famous case and current events, with the help of Quinnipiac University's Wayne Unger.

CLICK HERE: Visit our website to donate to the podcast, sign up for our newsletter, get free educational materials, and more!

  continue reading

240 episoder

Artwork
iconDela
 
Manage episode 414038970 series 2649064
Innehåll tillhandahållet av NHPR. Allt poddinnehåll inklusive avsnitt, grafik och podcastbeskrivningar laddas upp och tillhandahålls direkt av NHPR eller deras podcastplattformspartner. Om du tror att någon använder ditt upphovsrättsskyddade verk utan din tillåtelse kan du följa processen som beskrivs här https://sv.player.fm/legal.

You might think you know why Marbury v Madison is important: it set the precedent whereby the Supreme Court decides whether laws are constitutional or not, a power known as judicial review. But what else does this landmark decision say? And why is this case from more than two hundred years ago cited so prominently in former president Donald Trump's current Supreme Court brief?

In this episode, host Hannah McCarthy "Hansplains" the connection between this famous case and current events, with the help of Quinnipiac University's Wayne Unger.

CLICK HERE: Visit our website to donate to the podcast, sign up for our newsletter, get free educational materials, and more!

  continue reading

240 episoder

Alla avsnitt

×
 
Loading …

Välkommen till Player FM

Player FM scannar webben för högkvalitativa podcasts för dig att njuta av nu direkt. Den är den bästa podcast-appen och den fungerar med Android, Iphone och webben. Bli medlem för att synka prenumerationer mellan enheter.

 

Snabbguide