Ryczałt: 12 wyroków, które powinna znać każda firma budowlana #279

Prawnik na budowie

Innehåll tillhandahållet av Łukasz Mróz. Allt poddinnehåll inklusive avsnitt, grafik och podcastbeskrivningar laddas upp och tillhandahålls direkt av Łukasz Mróz eller deras podcastplattformspartner. Om du tror att någon använder ditt upphovsrättsskyddade verk utan din tillåtelse kan du följa processen som beskrivs här https://sv.player.fm/legal.

1M ago 24:13

MP3•Episod hem

Wyślij wiadomość

Wyroki, o których usłyszysz w odcinku:
1. Użycie w umowie słowa „ryczałt” nie oznacza, że strony ustaliły rozliczenie ryczałtowe.
2. „Polski ryczałt” nie jest ryczałtem.
3. Nazwa inwestycji nie wyznacza zakresu robót do wykonania.
4. Niewykonanie całości robót = proporcjonalne obniżenie ryczałtu.
5. Dla ustalenia w kontrakcie ryczałtowym czy całość zadania została wykonana ma znaczenie „przedmiotowe” zrealizowanie poszczególnych robót, a nie to ile prac „cząstkowych” przeprowadzono.
6. Zabawa w „ryczałtową wykreślankę” wciąż przekonuje też sądy.
7. W pakiecie ryczałtu znajdują się prace, które są naturalną konsekwencją procesu budowlanego i w naturalny sposób z niego wynikają.
8. Ryzyko niedostatecznego opisu przedmiotu zamówienia zawsze = ryzyko zamawiającego.
9. W zaprojektuj i buduj zamawiający też musi z góry wiedzieć czego chce.
10. W zamówieniach publicznych swoboda układania warunków umowy nie jest absolutna.
11. Nieważne są postanowienia umowy przenoszące na wykonawcę ryzyka, które w praktyce są niestwierdzalne.
12. Inwestor kupuje benefity modelu ryczałtowego precyzyjnym zdefiniowaniem jakie roboty chce kupić.

Zapisz się do newslettera Prawnik na budowie.
Wszystkie moje materiały znajdziesz na stronie prawniknabudowie.com
Zajrzyj też na moje profile w mediach społecznościowych:

286 episoder

#Biznes #Łukasz Mróz